Artykuł „Felicia ovata“ w wietnamskiej Wikipedii posiada 12.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 1 referencji oraz 2 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Felicia ovata" jego treść była napisana przez 1 zarejestrowanych użytkowników wietnamskiej Wikipedii oraz edytowana przez 1 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Wietnamski: Nr 211449 05.2018 |
Globalny: Nr 9707560 11.2015 |
| Najlepsza pozycja | Wietnamski: Nr 13161 11.2019 |
Globalny: Nr 994834 10.2021 |
W dniu 10 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Iran, Modżtaba Chamenei, Enhypen, Ali Chamenei, Ormuz, Jeffrey Epstein, atak Izraela i Stanów Zjednoczonych na Iran, 2026 World Baseball Classic, Donald Trump, World Baseball Classic.
W wietnamskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC, Enhypen, Iran, Bộ Tân (辛), Triệu Thế Hùng, XHamster, Eo biển Hormuz, Nguyễn Xuân Thắng, Việt Nam, Thỏ ơi!!.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(1.04+0.56+0+10+53.02)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
